Сравнительный обзор планшетов Samsung Galaxy Tab S4 и Galaxy Tab S3. Планшеты Samsung Планшет Galaxy Tab S5e получил крупное обновление с новыми возможностями

Samsung Galaxy Tab S3 LTE мощный планшет в премиальном тонком 6 мм корпусе из металла и стекла с большим 9.7 дюймовым экраном. Новинка работает на новейшем андроиде, оснащена четырехъядерным процессором, четырьмя динамиками обеспечивающими объемный звук.

Основные характеристики Самсунг Галакси Таб с3 ЛТЕ: поддержка сим карты и сетей 4G, 9.7 дюймовый Super AMOLED экран разрешением QXGA 2048 х 1536 пикселей, операционная система Android 7.0, 4 ядерный процессор, мощный аккумулятор емкостью 6000, 4 Гб оперативной и 32 Гб встроенной памяти.

Высокую производительность обеспечивает мощный 4-ядерный процессор Snapdragon 820 и большая оперативная память 4 Гб, игры и приложения на Galaxy Tab S3 LTE работают без тормозов и зависаний. Планшет с большой встроенной памятью с возможностью расширения, пользователь может увеличить память с 32 Гб еще на 256 Гб установив карту памяти. Кристально чистый и многоканальный звук гарантирует усовершенствованная система с 4 адаптивными динамиками.

Благодаря слоту для установки симкарты на Галакси Таб с3 и поддержки сетей 4G LTE планшет можно использовать как телефон и выходить в интернет на больших скоростях. Мощная батарея большой емкости 6000 мАч позволяет долго пользоваться планшетом от одной зарядки до 12 часов в режиме просмотра видео, а функция быстрой зарядки поможет за короткое время подзарядить устройство.

Новое усовершенствованное перо S Pen на Samsung Galaxy Tab S3 LTE не только схожа с обычной ручкой, но и работать с ним стало намного комфортней. Перо без зарядки, теперь S Pen без аккумулятора и вам не нужно постоянно заряжать его. Для тех пользователей которые часто пишут могут подключить к планшету клавиатуру POGO разъему и работать набирая тексты станет на много легче и приятней.

• Более подробные характеристики и отзывы к Самсунг Галакси Таб с3 ЛТЕ смотрите ниже.
• Вам известно, что-то о плюсах и минусах, есть полезная инфа. или советы к планшету?
• Обязательно добавьте отзыв и помогите другим сделать правильный выбор!
• Спасибо вам за отзывчивость, дополнительную информацию и полезные советы!!!

Все характеристики планшета Samsung Galaxy Tab S3 LTE.

• Корпус: металл, стекло
• Сим карта: 1 симкарта/ Nano-SIM (4FF)
• Операционная система: Android 7.0
• Процессор: 4-ядерный 2.15 ГГц и 1.6 ГГц/ Snapdragon 820
• Экран: диагональ дисплея 9.7 дюйма/ Super AMOLED/ QXGA 2048 х 1536 пикселей/ поддержка S Pen
• Камера основная: 13 Мп/ автофокус/ вспышка
• Камера фронтальная: 5 Мп
• Запись видео: QHD 4К 3840 х 2160 пикселей для 30 кадров в секунду
• Аккумулятор: 6000 мАч/ стандартный/ несъемный
• Время работы в режиме разговора: до 36 часов
• Время работы в интернете 3G, 4G-LTE: до 8 часов
• Время работы в интернете через сети Wi-Fi: до 8 часов
• Время воспроизведения видео: до 12 часов
• Время воспроизведения аудио до 127 часов
• Память оперативная: 4 Гб
• Память встроенная: 32 Гб/ пользователю доступно 23.1 Гб
• карта памяти: MicroSD объемом до 256 Гб
• 4G LTE: есть
• Wi-Fi: есть
• Wi-Fi Direct: есть
• Bluetooth: 4.2
• USB: 3.1
• Синхронизация с ПК: Smart переключение
• Аудио разъем для наушников 3,5-мм: есть
• Датчики: акселерометр/ гироскоп/ освещенности/ холла/ геомагнитный
• Сканер отпечатков пальцев: есть
• Навигация: GPS/ ГЛОНАСС/ Beidou/ Galileo
• Поддержка приложений и игр: Android
• Цвет: черный/ серебристый
• Размер: (Ш.В.Т.) 169.0 мм х 237.3 мм х 6.0 мм
• Вес: 434 гр

Недавно мы познакомились с планшетом Samsung Galaxy Tab S 8.4 . Теперь пришло время поговорить и о его «старшем товарище» - Samsung Galaxy Tab S 10.5. Как и Tab 8.4, он был представлен в России 1 июля, а продажи начались 11 июля. В репортаже с презентации мы поведали вам основные факты об обеих моделях, их позиционировании и заявленных компанией Samsung особенностях. Теперь же давайте посмотрим результаты тестирования и вынесем наш вердикт модели Samsung Galaxy Tab S 10.5.

Для начала вспомним технические характеристики новинки.

Технические характеристики Samsung Galaxy Tab S 10.5

• SoC Exynos 5 Octa 5420 (4 ядра Cortex-A15 @1,9 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 @1,3 ГГц)
• GPU Mali-T628 MP6
• RAM 3 ГБ
• Флэш-память 16 ГБ
• Операционная система Android 4.4.2 (KitKat)
• Сенсорный дисплей на матрице SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (287 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (2,1 Мп, передача видео 1080p) и тыловая (8 Мп, съемка видео 1080р)
• Wi-Fi MIMO 802.11b/g/n/ac (2,4 ГГц и 5 ГГц)
• Поддержка карт памяти microSD (до 128 ГБ)
• Bluetooth 4.0
• Разъем 3,5 мм для наушников и микрофона, Micro-USB с поддержкой OTG и MHL
• Литий-полимерный аккумулятор 7900 мА·ч
• Акселерометр
• GPS (с поддержкой A-GPS) / Глонасс / Beidou
• Гироскоп
• Компас
• Cканер отпечатков пальцев
• Габариты 247×177×6,6 мм
• Масса 467 г

Теперь давайте сравним характеристики Galaxy Tab S 10.5 с основными конкурентами - топовыми планшетами с аналогичной диагональю экрана. В принципе, набор моделей для сравнения очевиден: это iPad Air, Sony Xperia Z2 Tablet и Asus Transformer Pad Infinity (2013).

	Samsung Galaxy Tab S 10.5	Sony Xperia Z2 Tablet	iPad Air	Asus Transformer Pad Infinity (2013)
Экран	SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (287 ppi)	IPS, 10,1″, 1920×1200 (218 ppi)	IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi)	IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi)
SoC (процессор)	Samsung Exynos 5 Octa (4 ядра @1,9 ГГц и 4 ядра @1,3 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 801 @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400)	Apple A7 1,3 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура Cyclone, основанная на ARMv8)	Nvidia Tegra 4 @1,8 ГГц (4 ядра + 1, ARM Cortex-A15)
Графический процессор	Mali-T628 MP6	Adreno 330	PowerVR G6430	Nvidia GeForce
Флэш-память	16 ГБ	от 16 до 32 ГБ	от 16 до 128 ГБ	32 ГБ + 5 ГБ в облачном хранилище Asus Webstorage
Разъемы		Micro-USB (с поддержкой OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушников	док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников	док-коннектор, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников (на планшете), USB 3.0 (на док-станции)
Поддержка карт памяти	microSD (до 128 ГБ)	microSD (до 128 ГБ)	нет	microSD (на планшете, до 64 ГБ), SD (на док-станции)
Оперативная память	3 ГБ	3 ГБ	1 ГБ	2 ГБ
Камеры	фронтальная (2,1 Мп, передача видео 1080р) и тыловая (8 Мп; съемка видео 1080р)	фронтальная (2,2 Мп, передача видео 1080р) и тыловая (8,1 Мп; съемка видео 1080р)	фронтальная (1,2 Мп, видео 720р по FaceTime) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р)	фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р)
Интернет		Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (опционально 3G и LTE)	Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (опционально 3G и LTE)	Wi-Fi 802.11b/g/n
Емкость батареи (мА·ч)	7900	6000	8827	8378
Операционная система	Google Android 4.4	Google Android 4.4	Apple iOS 7.0	Google Android 4.3
Габариты* (мм)	247×177×6,6	266×172×6,4	240×170×7,5	263×181×8,9
Масса (г)	467	424	469	580
Средняя цена**	T-10890859	T-10728784	T-10548616	T-10549018
Предложения Samsung Galaxy Tab S 10.5	L-10890859-10

* по информации производителя
** для версии с минимумом флэш-памяти и коммуникационных возможностей

Любопытная получается картина: по каким-то деталям Samsung Galaxy Tab S 10.5 выигрывает, а по каким-то - проигрывает. При том, что в целом набор характеристик очень сильный. Скажем, по толщине планшет Samsung чуть-чуть не дотянул до рекордсмена Sony (хотя на практике разница в две десятых миллиметра вряд ли будет заметна). А по количеству разъемов и слотов вперед выходит модель Asus. У нее же выигрыш и по объему встроенной памяти, и по емкости батареи. По тем же параметрам Samsung уступает продукту Apple. В свою очередь, у Samsung более продвинутые, чем у Asus, Wi-Fi характеристики и есть версия с LTE (отсутствующая в случае с Asus), а в сравнении с iPad Air козыри южнокорейского устройства - объем оперативной памяти и толщина.

Наконец, цена: это самое слабое место Samsung Galaxy Tab S 10.5. Так, в популярной сети магазинов бытовой техники планшет Asus можно купить на 8000 рублей дешевле, чем планшет Samsung, при том, что у Asus будет 32 ГБ встроенной памяти, а у Samsung - только 16 ГБ. Сравнение по цене с Apple - тоже не в пользу Samsung, хотя здесь разница не столь велика.

В общем, компания Samsung явно считает, что их планшет - самый лучший, устанавливая на него цену выше, чем у всех основных конкурентов. И наша задача - разобраться, так ли оно на самом деле!

Дизайн

Планшет прибыл к нам без упаковки, поэтому раздел комплектации мы пропускаем и сразу переходим к дизайну. Как уже было отмечено в репортаже и в обзоре Galaxy Tab S 8.4, общий облик обоих планшетов явно вдохновлен стилем Galaxy S5 - такая же фактура тыловой поверхности, такие же элементы управления.

Главное отличие дизайна Galaxy Tab S 10.5 от Galaxy Tab S 8.4 - горизонтальная ориентация. Нижний ряд кнопок, а также надпись Samsung и фронтальная камера расположены вдоль длинных сторон, тогда как у Galaxy Tab S 8.4 они были размещены вдоль коротких сторон.

При этом, размещение стереодинамиков не изменилось: они расположены на гранях по коротким сторонам. Решение вполне логичное, поскольку что на Tab S 8.4, что на Tab S 10.5 пользователи будут смотреть видео, разместив планшет горизонтально.

Грани выполнены из золотистого пластика (и в светлой, и в темной версиях планшета). Помимо динамиков на боковых гранях планшета мы видим слот для карты памяти microSD, разъем Micro-USB (поддерживает подключение внешних накопителей по интерфейсу OTG) и гнездо 3,5 мм для подключения гарнитуры.

Нижняя грань планшета свободна от каких-либо разъемов, а на верхней мы видим тонкие кнопки питания и регулировки громкости (нажимаются они довольно упруго, но практически беззвучно), а также ИК-порт.

На задней стороне планшета в глаза бросается камера со вспышкой, надпись Samsung, а также два специальных коннектора для аксессуаров (обложки и клавиатуры). Честно говоря, они немного портят вид и разражают своим присутствием (ведь вы вовсе не обязательно захотите покупать аксессуары). Но - ничего не поделаешь.

Общие впечатления от дизайна - такие же, как и в случае с младшей версией: звезд с неба не хватает, но отвечает всем основным функциональным требованиям. Это явно не самый красивый планшет, который мы видели, но зато он легкий (даже легче, чем iPad Air, хотя разница символическая, "для галочки"), тонкий, немаркий (никаких отпечатков пальцев и мелких царапин на задней поверхности совершенно не видно). Также к несомненным плюсам можно отнести наличие и грамотное размещение стереодинамиков. А к минусам - отсутствие водонепроницаемости, которую неизбежно ждешь после Samsung Galaxy S5 и Sony Xperia Z2 Tablet.

Экран

Как и в случае с Samsung Galaxy Tab S 8.4, главным козырем Galaxy Tab S 10.5 является экран SuperAMOLED с разрешением 2560×1600. Поскольку здесь диагональ больше, а разрешение такое же, плотность пикселей получается немного ниже. Однако в дисплее Galaxy Tab S 8.4 использовалась технология PenTile, "экономящая" красные и синие субпиксели. Поэтому фактическая плотность пикселей у Galaxy Tab S 10.5 даже не ниже, а выше. Хотя, как известно, это далеко не единственная важная характеристика экрана. Мы провели подробное тестирование дисплея!

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана несколько хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа - Nexus 7, слева - Samsung Galaxy Tab S 10.5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Galaxy Tab S 10.5 заметно светлее (яркость по фотографиям 103 против 76 у Nexus 7) и имеет выраженный сине-зеленый оттенок. Такая яркость и цвет обусловлены тем, что отражение от ярких объектов в экране Galaxy Tab S 10.5 имеет сине-зеленый ореол в основном вытянутый по горизонтали и по вертикали (в виде креста), из-за чего на свету черные участки слегка высветляются и приобретают характерный оттенок. Однако при этом яркость отраженных точечных источников все же ниже, чем у экрана Nexus 7. Двоение отраженных объектов в экране Galaxy Tab S 10.5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Galaxy Tab S 10.5 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости значимая модуляция отсутствует (амплитуда невелика - мерцания нет), но при понижении яркости увеличивается амплитуда модуляции и уменьшается коэффициент заполнения. Поэтому, например, до яркости в 70% (по ползунку настройки) включительно мерцания изображения нет, но на 60% и ниже его уже можно увидеть в тесте на наличие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом планшете используется матрица Super AMOLED - активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов - красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать по 4 субпикселя всех трех цветов, при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. На фрагменте ниже на 1 мм можно насчитать 12 субпикселей трех цветов, что дает плотность точек в примерно 300 ppi, с учетом погрешности это соответствует заявляемым 287 ppi:

Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет - просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Galaxy Tab S 10.5 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Отметим отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (в режиме Основной ):

Цветопередача явно неплохая, но при всей условности оценки цветов по фотографии, видно, что цвета у Galaxy Tab S 10.5 немного неестественные (например, оттенкам кожи не хватает желтого). Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена примерно в 2,7 раза в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Galaxy Tab S 10.5 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть под небольшим углом. И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька (или две) шириной 16,7 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к оттенку серого 75% (по численному значению цвета):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот - динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Возможность настройки цветопередачи реализуется на страничке с выбором профилей, один из которых подразумевает какую-то автоматическую подстройку (профиль Адаптивный дисплей - где работает, см. описание рядом):

Обещана подстройка не только яркости, но и цветопередачи в зависимости от условий окружающей среды. В случае, если выбран один из трех профилей, кроме профиля Фильм AMOLED , построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29-2,30, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Для профиля Фильм AMOLED гамма-кривая имеет слегка выраженный S-образный характер, что повышает видимый контраст изображения, но различимость оттенков в тенях сохраняется:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения - уменьшается для светлых в целом изображений и увеличивается для темных. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. Эта динамичность изображения повышается при выборе опции Автонастр. яркости экрана .

Цветовой охват в случае трех профилей, кроме профиля Основной , очень широкий и почти покрывает охват Adobe RGB:

Но при этом значимо отличается от Adobe RGB, поэтому утверждение, что охват экранов AMOLED равен Adobe RGB, не соответствует истине. При выборе профиля Основной охват поджимается к границам sRGB, но все равно остается немного шире:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже немного подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Это можно видеть на фотографии ниже (профиль Фото AMOLED ):

Визуальная оценка показала, что при выборе профиля Основной насыщенность заметно снижается, и цвета приближаются к естественным (см. фото выше). К сожалению, самые узнаваемые оттенки - кожи, например - все равно остаются слегка неестественными.

Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, но, в общем-то, приемлемый. Цветовая температура в профилях Адаптивный дисплей и Фильм AMOLED существенно выше 6500 К, в двух оставшихся - близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также несильно изменяется:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, а в целом хорошие антибликовые свойства слегка подпорчены крестообразным ореолом, однако планшетом можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем, по возможности избегая отражения солнца на экране и крестообразной засветки от него. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо, а на ярком свету даже нужно использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие и близкий к стандартному цветовой баланс (при выборе соответствующих профилей). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), отличная равномерность белого поля, меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана, появляющуюся при средних и низких значениях яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Операционная система и программное обеспечение

Планшет поставляется с операционной системой Google Android 4.4.2 (KitKat), поверх которой установлена оболочка Samsung, известная как Magazine UX.

Никаких отличий от Samsung Galaxy Tab S 8.4 здесь нет. Аналогична и комплектация программным обеспечением. Так что не будем на этом останавливаться и рекомендуем посмотреть статью про Galaxy Tab S 8.4, а также про презентацию обоих планшетов.

Платформа и производительность

Как и Samsung Galaxy Tab S 10.5, планшет работает на SoC Samsung Exynos 5 Octa (5420), включающей восемь процессорных ядер, четыре из которых - Cortex-A15 с частотой 1,9 ГГц, и еще четыре - Cortex-A7 с частотой 1,3 ГГц. В качестве GPU используется Mali-T628 MP6. Подчеркнем, что абсолютно все варианты Galaxy Tab S 10.5 (и с LTE, и без, и российские, и зарубежные) работают на Exynos 5 Octa. Вариантов с Qualcomm не существует (вопреки некоторым сообщениям в прессе). Просто в вариантах с LTE за сотовую связь и мобильный интернет отвечает отдельный модуль, не интегрированный в SoC.

У нас на тестировании была версия без LTE, поэтому проверить телефонную связь и скорость интернет-соединения нам не удалось. Но мы проверяли это в Galaxy Tab S 8.4, и там у нас претензий к этим параметрам не возникло. С Galaxy Tab S 10.5 отличий быть не должно.

Теперь давайте посмотрим, как проявит себя Galaxy Tab S 10.5 в тестах производительности. Начнем с браузерных бенчмарков: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы использовали браузер Google Chrome, кроме iPad, где использовался Safari.

Любопытный результат: хотя Samsung Galaxy Tab S 10.5 работает на той же SoC, что и Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition, результат у новинки заметно получше, и разница великовата для погрешности. Так что, скорее всего, дело в более новой версии ОС и прошивке (планшет Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition мы тестировали еще в прошлом году, используя Android 4.3 и первоначальную прошивку). Что касается сравнения с планшетами конкурентов, то здесь как раз ситуация не столь оптимистична для Galaxy Tab S 10.5: он проигрывает iPad и чуть-чуть уступает Asus Transformer Pad Infinity 2013, хотя немного выигрывает у Sony Xperia Z2 Tablet на базе Qualcomm Snapdragon 801 (этот результат, впрочем, можно списать и на версию ОС, и на погрешность, поскольку разница очень невелика).

Следующим в нашей программе будет Android-тест - MobileXPRT 2013. Его особенность в том, что он имитирует реальные действия пользователя (применение фильтров к фотографиям, скроллинг интернет-страниц, создание слайдшоу), поэтому его результаты напрямую свидетельствуют о том, насколько гладко работает планшет в повседневных операциях.

И здесь Galaxy Tab S 10.5 уступил только планшету Asus на Nvidia Tegra 4. А планшет Sony опять остался позади, как и Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition.

Перейдем к комплексному Android-бенчмарку AnTuTu Benchmark 4.

А здесь новинка неожиданно вырывается вперед, оставляя позади всех конкурентов, включая и собственного предшественника из линейки Note.

Теперь перейдем к еще одному мультиплатформенному бенчмарку: Geekbench 3. Он показывает производительность CPU и RAM.

Здесь результаты очень противоречивы и неоднозначны, поэтому нельзя сказать, кто побеждает. Разве что в одноядерном режиме безусловно лидирует iPad Air. Видимо, сказывается преимущество 64-битной архитектуры.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали Epic Citadel, GFX Bench, Bonsai Benchmark, Basemark X и 3DMark.

Начнем с Epic Citadel.

Здесь странная ситуация. Почему-то Epic Citadel определяет разрешение как 1280×800В - даже в режиме Ultra High Quality. И никакие настройки (все они стояли при тестах на максимум) не помогли нам это исправить. В итоге осталось загадкой, то ли картинка выводилась нормальная, а во время вывода результата почему-то появлялась ошибка, то ли уже при тестировании применялись неверные настройки. Так или иначе, в режиме Ultra High Quality тест выдавал 52,6 fps, что превосходный результат, если быть уверенным в том, что это действительно при разрешении 2560х1600. Но поскольку это вдвое превосходит результаты Galaxy Note 10.1 2014 Edition, то как раз есть уверенность в обратном: тест действительно работает некорректно. И все же внесем его результаты в таблицу.

	Samsung Galaxy Tab S 10.5 (Samsung Exynos 5 Octa)	Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801)	(Nvidia Tegra 4)	(Samsung Exynos 5 Octa)
Epic Citadel (режим Ultra High Quality)	52,6 fps	53,4 fps	30,4 fps	26,0 fps

Теперь посмотрим на результаты в GFXBench.

В таблицу мы свели результаты теста T-Rex HD, по которому у нас наиболее полная база результатов и который на данный момент актуальнее всего с точки зрения производительности современных игр (тест Manhattan пока ни одному 10-дюймовому ARM-планшету не по зубам).

	Samsung Galaxy Tab S 10.5 (Samsung Exynos 5 Octa)	Sony Xperia Z2 Tablet (Qualcomm Snapdragon 801)	Asus Transformer Pad Infinity 2013 (Nvidia Tegra 4)	Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition (Samsung Exynos 5 Octa)	Apple iPad Air (Apple A7)
GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	22,9 fps	27,5 fps	21 fps	23 fps	27 fps
GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)	14,0 fps	27,3 fps	13 fps	14 fps	21 fps

Итак, мы видим, здесь впереди планшет Sony на Qualcomm Snapdragon 801, а также iPad Air. У остальных моделей результат примерно одинаковый.

Следующий GPU-тест - это 3DMark. Приводим результаты для двух режимов: Ice Storm Extreme и Ice Storm Unlimited.

А здесь Samsung Galaxy Tab S 10.5 и вовсе оказался аутсайдером (наравне с Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition, что вполне логично). Правда, отметим, что у планшетов Sony и Apple разрешение ниже, чем у планшетов Samsung и Asus, так что отчасти проигрыш Samsung можно объяснить этим.

Напоследок посмотрим результаты планшета в Bonsai и Basemark X (планшеты Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition и Asus Transformer Pad Infinity 2013 мы не тестировали в них, так что результатов для них не будет, а вместо iPad Air будет результат для iPad mini Retina, который должен быть практически идентичен iPad Air).

И опять новинка позади.

Таким образом, мы видим, что если в процессорных бенчмарках планшет показывает себя очень неплохо, то в GPU-тестах зачастую его ждет поражение. Тем не менее, производительности графического ускорителя вполне достаточно для запуска популярных 3D-игр, поэтому мы проверили совместимость с нашим традиционным тестовым наборот - правда, немного обновленным. Modern Combat 4: Zero Hour заменена только что вышедшей Modern Combat 5: Blackout (читайте обзор игры в июльском номере !), а еще добавлена игра Deus Ex: The Fall.

Результат получился не самым лучшим. Как и в случае с Galaxy Tab S 8.4, здесь не удалось найти в Play Store игру N.O.V.A. 3, а в Assassin’s Creed: Pirates были замечены проблемы с цветом текстур. Но помимо этого неправильно себя повели на планшете и и два новичка нашего игрового списка.

Deus Ex: The Fall нормально устанавливался, но сразу после попытки сделать хоть что-нибудь в главном меню вылетал.

Тогда как Modern Combat 5 устанавливался и нормально работал, однако было видно, что игра неверно отрабатывает разрешение планшета. Представьте себе эффект, когда фотографии искусственно увеличивают разрешение, из-за чего появляются лесенки и всевозможные дефекты. Вот примерно то же самое видно на экране Galaxy Tab S 10.5 во время игры в MC5. Ниже представлен фрагмент скриншота, взятый без изменения размера. На нем это хорошо видно. Чтобы увидеть полный скриншот, кликните по картинке.

Впрочем, проблемы с MC5 можно списать на то, что разработчик Gameloft еще не успел оптимизировать игру подо все устройства, однако факт остается фактом. Пока в этот, пожалуй, главный летний хит с комфортом не поиграешь.

Воспроизведение видео

Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L , поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.

В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920 на 1080 пикселей с частотой 60 кадр/с. При портретной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля:

При ландшафтной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся узкие черные поля:

Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом, по крайней мере, мультимедийные звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета. В принципе, в настройках планшета можно выбрать режим вывода звука - стерео или объемный. Однако в нашем случае монитор принимал только стереозвук, поэтому выбора не было. Подключенный по MHL планшет не заряжается даже при подключении к адаптеру относительно мощного источника питания.

Особого описания заслуживает вывод видео. Для начала с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) ») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета Samsung Galaxy Tab S 10.5. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В этом тесте мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета Samsung Galaxy Tab S 10.5») и следующего теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
Экран планшета Samsung Galaxy Tab S 10.5
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
720/50p	отлично	нет
720/30p	хорошо	нет
720/25p	отлично	нет
720/24p	отлично	нет
MHL (вывод на монитор)
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	отлично	нет
Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов. По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по широкой границе экрана. Четкость картинки высокая, но от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет - будет истинная четкость Full HD, но в уменьшенном размере. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16-235 - в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Впрочем, темные сцены выглядят не очень хорошо, так как из-за непривычно низкого уровня и этого легкого завала в тенях детализация на темных объектах слегка уменьшается. Также фиксированная частота обновления в 60 Гц и высокая динамическая четкость приводят к тому, что в случае кино с типичными 24 кадр/с стробирование динамичных сцен выражено сильнее, чем у экранов с относительно медленной ЖК-матрицей. Кстати, к плюсам этого планшета при просмотре видео в условиях сильной зашумленности можно отнести высокий максимальный уровень громкости выхода на наушники. С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране мобильного устройства отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления (которые пропадают через несколько секунд, и до следующего касания экрана выводится только темная картинка-пиктограмма в центре). Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монтор)». Качество вывода очень хорошее. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению Full HD, за исключением того, что по вертикали изображение растянуто на пару пикселей, соответственно полоски в пиксель уже выходят за границы экрана. Неаккуратно, но некритично. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16-235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Вывод типичный - подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник. Автономная работа и эргономика Результаты тестирования продолжительности автономной работы Galaxy Tab S 10.5 оказались достаточно интересными. В режиме чтения планшет продержался чуть около 12 часов. Если быть точным, то 11 часов 58 минут до достижения 5% заряда, когда яркость экрана принудительно снизилась, после чего планшет смог проработать еще некоторое время, но считать это за полноценную работу не совсем корректно. На первый взгляд, 12 часов - это не очень много. Но мы выставили белый фон для текста, а именно такой фон является наиболее активно расходующим батарею в случае с экраном SuperAMOLED. Если бы мы сделали черный фон, то результаты были бы принципиально иными, и планшет оставил бы далеко позади всех конкурентов. Напомним, что экран SuperAMOLED практически не потребляет энергии при отображении черного цвета (в отличие от IPS). В тесте воспроизведения видео с YouTube планшет Samsung продемонстрировал средний результат, хотя нельзя сказать, что 9 часов - это плохо. Кстати, если вы будете смотреть локальное видео (без подключения к интернету), задействующее аппартное ускорение, то результат будет еще лучше. Поэтому, скажем, для трансатлантического перелета Samsung Galaxy Tab S 10.5 вполне подойдет в качестве медиаплеера. Наконец, самый тяжелый тест, имитирующий 3D-игры и использующий тот же движок Unreal Engine, что и многие крутые игры для iOS/Android, смог разрядить батарею планшета за 6 часов 40 минут, что даже больше, чем в случае с iPad Air, но чуть меньше, чем у Sony Xperia Z2 Tablet. Результаты парадоксальны, поскольку самая емкая батарея как раз у iPad Air, а самая наименее емкая - у Sony. Видимо, в случае с iPad и Samsung дело в более высоком разрешении экрана, чем у Xperia Z2 Tablet, ну а выигрыш Samsung у Apple объясняется достоинствами технологии SuperAMOLED, позволяющей экрану экономить батарею в темных сценах, что справедливо и для игр. Напоследок отметим, что в этом сравнении аутсайдером выглядит планшет Asus, но он продается вместе с клавиатурной док-станцией, которая содержит дополнительную батарею и увеличивает продолжительность работы всего комплекта примерно на 50% (в таблице указано только время работы самого планшета). Так что не все так однозначно. Но, возвращаясь к герою нашего сегодняшнего тестирования, можно признать, что с автономной работой у него все очень даже неплохо.
	Освещение ≈130 люкс, вспышка. Вспышка не возвращает исходное разрешение, но отрабатывает хорошо.
	Освещение
	Освещение

По графику, да и в целом по снимкам видно, что модуль по сути тот же, что и в Tab S 8.4, и для камеры планшета это весьма достойный результат. Программная обработка совершенно не видна, шумы обрабатываются мягко, видимый шарпинг отсутствует, а резкость по полю кадра и по планам достаточно равномерна и в целом хорошая. Конечно, не все в камере идеально, и всегда можно найти, к чему придраться, но это уже мелочи. А впечатление она производит очень хорошее.

Приятно, что Samsung заботится о камерах своих планшетов. При своем относительно невысоком разрешении она работает лучше, чем многие модули с 13 Мп. Если этот модуль еще и имеет относительно невысокую стоимость, то он может стать практически идеальным решением для смартфонов среднего ценового диапазона.

Выводы

Планшет Samsung Galaxy Tab S 10.5 кажется нам интересным и ярким продуктом. Его выдающаяся черта - это, конечно, экран SuperAMOLED, но и остальные параметры вполне на уровне (хотя в них и нет ничего выдающегося). Нормальная камера, достойное время автономной работы, практичный дизайн (хотя и не вызывающий восторга). Производительность в принципе достаточная, однако по меркам топового сегмента средняя, и уже через пару месяцев она уже будет выглядеть откровенно слабо, но тогда наверняка и цены снизятся.

Пока же цена на Galaxy Tab S 10.5 - самое главное препятствие для его приобретения. Планшет на 3000 дороже iPad Air и примерно на 8000 дороже Asus Transformer Pad Infinity 2013. Готовы ли вы столько платить за экран SuperAMOLED? И так ли вам принципиален именно SuperAMOLED? Если да, то тогда вопрос о конкурентах можно снять вовсе, потому что на данный момент ни один другой производитель не выпускает планшетов на SuperAMOLED. В этом плане оба планшета линейки Samsung Galaxy Tab S уникальны. Скажем, для просмотра фильмов модель Tab S 10.5 кажется вообще едва ли не лучшим решением на рынке - благодаря и экрану с настоящим черным цветом (недостижимым на IPS), и экономичному расходованию батареи (хватит на перелет через Атлантику!), и большой диагонали (10,5 дюймов вместо 10,1 у других Android-планшетов и 9,7 у iPad), и стереодинамикам.

Но если именно SuperAMOLED для вас не принципиален, и вы покупаете планшет для стандартного круга задач, предполагающего всего понемножку, а не для какого-то определенного назначения, то Samsung Galaxy Tab S 10.5 кажется нам вариантом менее привлекательным, чем Asus Transformer Pad Infinity 2013 и iPad Air. По крайней мере, до тех пор, пока цена на новинку не упадет до уровня iPad Air. На данном же этапе это устройство либо для техногиков и энтузиастов, которых радует сам факт реализации интересной технологии на невиданном прежде уровне, либо для людей, которые очень хорошо представляют, чем SuperAMOLED отличается от IPS, и хотят именно эти качества видеть в своем планшете.

Для начала немного поговорим о ситуации в целом. Не секрет, что рынок планшетов переживает не лучшие времена. После появления самого этого класса устройств с выходом первого iPad (да-да, придется признать, что именно он определил облик современного планшета), рынок рос стремительно, наполняясь и новыми устройствами, и новыми технологиями, и новыми игроками. Но в 2013-2014 годах был достигнут пик, после которого начался глобальный спад.

На сегодняшний день сколько-нибудь последовательно уделяет внимание планшетам и регулярно выпускает новинки разных ценовых сегментов всего несколько компаний: Apple, Huawei, Lenovo и — Samsung, герой сегодняшней статьи. Подавляющее большинство других производителей сохраняют в ассортименте какие-то модели и изредка пополняют линейку в средне- и низкобюджетном сегментах, но конкурировать с лидерами по части флагманов не стремятся.

Оно и понятно: понятие флагманского планшета прочно ассоциируется с iPad (в последнее время — с iPad Pro), затрат на разработку и раскрутку конкурирующей модели требуется много, а емкость самого рынка — невелика. Как следствие, заметные и технологически интересные новинки выходят крайне редко. И всех их неизбежно будут сравнивать с устройствами «яблочной» компании. Но не исключено, что данное сравнение может оказаться не так уж невыгодно для них! Давайте посмотрим на характеристики Samsung Galaxy Tab S4.

Технические характеристики Samsung Galaxy Tab S4 (SM-T835)

• SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), включающая 4 CPU-ядра @2,35 ГГц и 4 CPU-ядра @1,9 ГГц, а также GPU Adreno 540
• RAM 4 ГБ
• Флэш-память 64 ГБ
• Поддержка карт памяти microSD объемом до 400 ГБ
• Операционная система Google Android 8.0 Oreo
• Сенсорный дисплей SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (16:10, 288 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (8 Мп, видео 1080p) и тыльная (13 Мп, съемка видео 4К)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Мобильный интернет: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41)
• Bluetooth A2DP LE
• GPS/A-GPS, Глонасс
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры
• Разъем USB-C
• Литий-полимерный аккумулятор 7300 мА·ч, функция быстрой зарядки
• Габариты 249×164×7,1 мм
• Масса 462 г

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad Pro 10,5″.

	Samsung Galaxy Tab S4	Apple iPad Pro 10,5″
Экран	SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (288 ppi)	IPS, 10,5″, 2224×1668 (264 ppi)
SoC (процессор)	Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998): 4 ядра @2,35 ГГц + 4 ядра @1,9 ГГц	Apple A10X Fusion (6 ядер @2,4 ГГц) + сопроцессор M10
Графический процессор	Adreno 540	Apple A10X Fusion
Флэш-память	64 ГБ	64/256/512 ГБ
Разъемы	USB-C, разъем 3,5 мм для наушников	Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти	microSD (до 400 ГБ)	нет
Оперативная память	4 ГБ	4 ГБ
Камеры	фронтальная (8 Мп, видео 1080р) и тыльная (13 Мп, видео 4K)	фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K, оптическая стабилизация)
Интернет		Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G/4G LTE
Емкость батареи (мА·ч)	7300	8134
Операционная система	Google Android 8.0	Apple iOS 10.3.2
Габариты (мм)	249×164×7,1	251×174×6,1
Масса (г)	462	477
Средняя цена (за версию с LTE, 64 ГБ флэш-памяти)
Розничные предложения Samsung Galaxy Tab S4 с LTE
Розничные предложения Samsung Galaxy Tab S4 без LTE

У Samsung Galaxy Tab S4 менее емкая батарея, но остальные характеристики выглядят в целом привлекательнее. Так, разрешение экрана и, как следствие, плотность точек у Samsung чуть-чуть выше. Разрешение камер — тоже немного выше. Емкость флэш-памяти у новинки ограничена 64 ГБ, зато есть поддержка microSD до 400 ГБ... Впрочем, мы неоднократно убеждались, что по одним только характеристикам судить нельзя, так что давайте перейдем к тестированию.

Упаковка и комплектация

Поскольку у нас на тестировании был предпродажный образец, мы не можем оценить его упаковку, да и комплектация нам доступна лишь частично. Так, к сэмплу были приложены зарядное устройство 5 В 2 А (9 В в режиме быстрой зарядки), кабель USB-C, электронное перо и ключик для извлечения лотка под карточки.

Дизайн

Внешний вид модели вдохновлен скорее флагманскими смартфонами, нежели планшетами. По крайней мере, здесь стеклянная задняя крышка (тогда как у всех iPad до сих пор алюминиевый корпус) и минимальная рамка вокруг экрана.

Показательно, что ширина рамки со всех четырех сторон экрана практически одинаковая, тогда как у iPad Pro по коротким сторонам ширина рамки куда больше, чем по длинным. Конечно, этого удалось достичь за счет отказа от физической кнопки «Домой». Нет здесь и сканера отпечатков пальцев (защита реализована через распознавание лица и радужки глаза — об этом мы подробнее расскажем в отдельном разделе).

Еще одна особенность устройства — минимальная толщина. Хотя планшет на 1 мм толще, чем iPad Pro 10.5, это не ощущается. Кажется, что устройство действительно очень тонкое, изящное, и желания, чтобы оно было еще тоньше, не возникает.

Скругленные грани выполнены из металла (за исключением четырех едва заметных пластиковых выемок). Оба разъема — USB-С и 3,5-миллиметровый миниджек — расположены на нижней грани, если планшет держать, сообразно надписям, вертикально, в «книжной» ориентации.

На верхней и правой гранях можно заметить отверстия для встроенных микрофонов. Кроме того, на правой грани расположились кнопка питания и качелька регулировки громкости (обе они выполнены из металла), а также слот для карт Micro-SIM и microSD.

Левая грань целиком отведена для подключения клавиатуры: на ней имеется четырехконтактный коннектор по центру, а также два отверстия, необходимых для фиксации клавиатуры.

Один из важнейших элементов дизайна — встроенные динамики AKG, решетки которых мы видим в четырех местах: на коротких гранях сверху и снизу. Таким образом, как и iPad Pro, новинка обеспечивает равномерный стереозвук. Причем по качеству он очень даже неплох для данного форм-фактора — особенно на средних частотах. Однако у iPad Pro звук все же более басовитый, у Galaxy Tab S4 нижние частоты все-таки «плосковаты».

Это заметно на музыкальных треках с глубоким басом (мы использовали Take It There группы Massive Attack), а также, вероятно, будет ощущаться в экшн-сценах фильмов (взрывы, разрушающиеся здания и т. п.). Но для фонового прослушивания музыки, просмотра YouTube-роликов и тому подобных применений звук отличный.

В целом, дизайн стоит оценить высоко: планшет красивый, компактный, из благородных материалов, с достойным стереозвуком и удачной реализацией слота для Micro-SIM и microSD.

Экран

Разрешение экрана планшета составляет 2560×1600, что дает плотность точек 288 ppi и немного превышает соответствующий показатель у iPad Pro 10,5″. При этом нелишне будет напомнить, что соотношение сторон у iPad Pro составляет 4:3, тогда как у Samsung — 16:10. Первое удобнее для чтения книг, второе — для просмотра фильмов.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy Tab S4, далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy Tab S4 заметно светлее (яркость по фотографиям 144 против 117 у Nexus 7) и имеет выраженный сине-зеленый оттенок. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy Tab S4 отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy Tab S4 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 290 кд/м². Нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. К тому же в автоматическом режиме яркость экрана на ярком свету существенно выше. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости экрана равно 1,6 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от объектива фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 470 кд/м². Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 13, 140, 470 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Равное количество субпикселей обуславливает отсутствие артефактов, типичных для матриц типа PenTile RGBG с уменьшенным в два раза количеством синих и красных субпикселей.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy Tab S4 (профиль Основной ) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Основной ):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy Tab S4, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия:

Насыщенность сильно увеличена, выглядит ужасно. Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.

Фильм AMOLED

Насыщенность слегка меньше.

Фото AMOLED

Насыщенность красного чуть ниже, чем в случае Фильм AMOLED .

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Основной ).

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy Tab S4 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что есть незначительный завал в тенях (оттенки до 8-го включительно не отличаются по яркости от черного цвета), но в светах отображаются все градации. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,07, что меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Адаптивный дисплей очень широкий — по зеленому он шире, чем DCI-P3:

В профиле Фильм AMOLED охват немного у́же, он близок к DCI-P3:

При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED . Аналогично, профиль Фильм AMOLED уместен при просмотре видеоматериала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе.

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый в случае профиля Адаптивный дисплей и хороший в профиле Основной . Цветовая температура близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Почему-то только при выборе профиля Адаптивный дисплей появляется возможность настройки цветового баланса ползунком цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс. Есть модная нынче функция Фильтр синего света , для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание (в меню уровня выше написана ерунда про «снижение глазного напряжения», ну да ладно):

Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9.7 . В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран данной настройкой.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Производительность

Samsung Galaxy Tab S4 работает на SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), созданной по техпроцессу 10 нм. Она включает 4 CPU-ядра с частотой 2,35 ГГц и 4 CPU-ядра с частотой 1,9 ГГц. В качестве GPU используется Adreno 540. Объем оперативной памяти нового планшета составляет 4 ГБ, как и у главного конкурента.

Итак, насколько же различается производительность новинки и iPad Pro 10,5″?

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и . На Samsung использовался браузер Chrome, на Apple — Safari.

Результаты для новинки неутешительны: в браузерных тестах iPad Pro 10.5 уверенно лидирует. Впрочем, это может быть связано с самим браузером. По крайней мере, Android-устройства зачастую проигрывают устройствам Apple в браузерных тестах. Но — факт остается фактом.

Теперь посмотрим, как iPad Pro выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии, которую мы использовали для тестирования, еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт:)). Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

И здесь планшет Samsung опять-таки не смог ничего противопоставить iPad Pro 10.5. Увы, приходится признать, что по процессорной производительности Galaxy Tab S4 не дотягивает до конкурента.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 и Basemark Metal.

Начнем с GFXBench. Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080p вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

	Samsung Galaxy Tab S4 (Qualcomm Snapdragon 835)	Apple iPad Pro 10,5″ (Apple A10X Fusion)
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen)	20 fps	41 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen)	37 fps	62 fps
GFXBenchmark Manhattan (Onscreen)	33 fps	56 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen)	55 fps	90 fps
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen)	60 fps	60 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	105 fps	199 fps

За исключением единственного подтеста (T-Rex Onscreen), который слишком легок для обеих моделей, разница между новинкой и iPad Pro 10.5 налицо.

И еще одно подтверждение вышесказанному. Разве что в Sling Shot Extreme новинка подобралась вплотную к iPad Pro, но в Ice Storm Unlimited отрыв все равно слишком существенный.

Что ж, придется признать, что по производительности Samsung Galaxy Tab S4 все-таки уступает iPad Pro 10,5″. Впрочем, давайте задумаемся, что это значит на практике. Поскольку даже несмотря на отставание Galaxy Tab S4 все равно демонстрирует очень высокие результаты, на нем будут без проблем идти все актуальные игры для Android (равно как на iPad Pro — игры для iOS). И, разумеется, в обычном использовании вы тоже не ощутите никакого дискомфорта. Так что менее мощную начинку в данном случае можно считать скорее теоретическим недостатком, чем практическим.

Воспроизведение видео и подключение к внешнему дисплею

Тестирование выполнил Алексей Кудрявцев .

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером , оснащенным проходным разъемом USB Type-C с поддержкой USB Power Delivery, выходом HDMI, картоводом для карт SD и microSD, а также двумя портами USB 3.0. Вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты.

На экран монитора выводится изображение альтернативного рабочего стола, а экран планшета может использоваться в качестве сенсорной панели координатного ввода или работать как обычно.

Управляющая панель в нижней части экрана убирается при выводе изображения на весь экран (например, при воспроизведении видео). Вывод на монитор осуществляется в истинном разрешении 1920 на 1080 пикселей и точка в точку. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB или по Bluetooth подключать к смартфону мышь и клавиатуру, превращая его в основу для рабочего места. Кроме того, читаются подключенные USB-накопители и карты памяти.

В десктопном режиме вы можете открывать одновременно несколько окон, размещая их на рабочем столе так же, как в Windows и macOS, пользоваться правой кнопкой мыши и т. п. В общем, планшет превращается действительно в некое подобие системного блока. Подробнее об этом, а также об аксессуарах, которые можно купить для использования планшета в десктопном режиме, мы расскажем в отдельной статье.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на внешний экран (только файлов 1080p) и на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
Вывод на монитор
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	хорошо	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	хорошо	нет
Вывод на экран планшета
4К/60p (H.265)	отлично	нет
4К/50p (H.265)	не воспроизводится
4К/30p (H.265)	отлично	нет
4К/25p (H.265)	хорошо	нет
4К/24p (H.265)	хорошо	нет
4К/30p	отлично	нет
4К/25p	хорошо	нет
4К/24p	отлично	нет
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	хорошо	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	отлично	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов. По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) в случае ландшафтной ориентации на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится вписанным по ширине. Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях порядка шести оттенков сливается с черным, но в светах отображаются все градации. Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла. Автономная работа и нагрев Мы провели детальные тесты автономной работы Samsung Galaxy Tab S4 при фиксированной яркости экрана 100 кд/м². Судя по ним, планшет демонстрирует неплохие результаты в тех режимах, которые не слишком нагружают SoC и при этом не делают акцент на белом изображении. Видно, что в режиме воспроизведения видео с YouTube новинка даже немного обошла iPad Pro. А в двух других режимах, напротив, уступила. Мы склонны списывать это, во-первых, на особенности недостаточно экономичной SoC, и во-вторых, на то, что AMOLED-экраны существенно быстрее разряжают аккумулятор при выведении на них белого изображения (а в режиме чтения мы используем именно белую тему). Так что если хотите читать дольше без подзарядки — используйте черный фон. Но в целом, повторимся, результаты неплохие. Отдельно стоит отметить возможность быстрой зарядки при использовании комплектного зарядного устройства. Что касается нагрева, то ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark: Нагрев сильно локализован выше центра и близко к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний результат в данном тесте для современных мобильных устройств. Безопасность Как уже было отмечено, в планшете нет сканера отпечатков пальцев. Вместо этого здесь используется комбинированный сканер радужки глаза и лица. Звучит — очень круто; на практике — есть некоторые нарекания к реализации. Зарегистрировать пользователя в этой системе — очень легко и просто. И вроде бы система действительно надежная и удобная: вы можете использовать эту защиту в связке с пин-кодом, паролем или графическим кодом. Вся проблема в том, что для распознавания владельца ему надо посмотреть на красный огонек, зажигающийся при попытке разблокировки. К такому вроде бы элементарному действию привыкнуть непросто. Если на iPad Pro вы просто нажимали на круглую кнопку «Домой», и встроенный в нее сканер отпечатков пальцев мгновенно вас распознавал, то в Samsung Galaxy Tab S4 вам сначала нужно нажать на боковую кнопку «Домой», затем посмотреть на загоревшийся огонек (тогда как обычно мы смотрим примерно по центру экрана), и только после этого вы сможете начать работать, если распознавание пройдет успешно. А это случается не всегда. По крайней мере, за те дни, что мы интенсивно пользовались планшетом, он так и не научился уверенно нас распознавать. Если держать его строго напротив лица, и на лицо при этом не падают волосы, то распознавание проходит успешно. Но ведь при обычном использовании мы не держим планшет таким образом и не смотрим на камеру. В общем, это тот случай, когда эффектная технологическая идея не получила интуитивно удобного воплощения. Работа в сетях LTE Планшет оснащен модулем LTE (модификация SM-T835), а среди приложений здесь есть «Телефон». Следовательно, вы можете использовать планшет не только для работы в интернете, но и для голосового общения через GSM-сети (это может быть актуально при использовании гарнитуры или громкой связи). Что касается интернет-соединения через сотовые сети, то здесь следует отметить интересную деталь: при тестировании в приложении Speedtest планшет Samsung Galaxy Tab S4 в большинстве случаев демонстрирует более высокую скорость, чем iPad Pro с той же SIM-картой, в том же месте и в том же приложении (только, разумеется, в iOS-версии). Мы проверили это в двух районах Москвы, используя SIM-карту Beeline и по возможности исключив любые факторы, которые гипотетически могли бы повлиять на результат. Так что приходится принять это как данность. С другой стороны, даже при повторных запусках с интервалом в несколько минут результат у одного и того же устройства мог отличаться существенно, поэтому определенная доля случайности здесь все-таки присутствует. Камера Планшет оснащен двумя камерами: фронтальной, с разрешением 8 Мп, и тыльной, поддерживающей фотосъемку 13 Мп и видеосъемку 4К 30 к/с. На первый взгляд, по сравнению с топовыми смартфонами эти цифры не очень впечатляют, но, с другой стороны, для флагманских планшетов это вполне нормальные характеристики, да и нужна ли существенно более продвинутая камера в устройствах подобного форм-фактора? Снимки и видео, сделанные на тыльную камеру Samsung Galaxy Tab S4, оценил Антон Соловьев . Для съемки бытовых сюжетов камера вполне подойдет, но всех интересует вопрос: лучше ли она, чем камера ? Поскольку лабораторное сравнение мы не проводили, будем руководствоваться полевыми снимками. Если покопаться в архивах, мы вспомним, что камера iPad изрядно шумит при малейшем недостатке освещения, и это, пожалуй, единственный ее ощутимый недостаток (хотя по-прежнему непонятно, зачем вообще планшету такого формата камера, кроме как для съемки текста). Вот и камера Samsung Galaxy Tab S4 не отстает: если приглядеться к теням, можно легко увидеть шумы, в той или иной степени заретушированные. Других огрехов, вроде явного шарпинга, у камеры нет. Можно найти небольшие зоны нерезкости по краям, но они нерегулярны. В остальном камера весьма хороша для различных сценариев. Отвечая на сформулированный выше вопрос, можно сказать: «нет, не лучше, но и не хуже». Камера умеет снимать видео в 4К, и, несмотря на всего 30 кадров в секунду, удается ей это неплохо. Выводы У Samsung получился прекрасный планшет и мощный конкурент iPad Pro 10,5″. У новинки хороший дисплей SuperAMOLED, прекрасный дизайн, новейшая версия Android, неплохие камеры и производительность (правда, по последнему параметру Galaxy Tab S4 все-таки существенно уступает «яблочному» устройству). Из преимуществ по сравнению с iPad Pro стоит отметить наличие десктопного режима при подключении к монитору. А что же с ценой? Давайте разбираться. На первый взгляд, Samsung Galaxy Tab S4 дороже iPad Pro 10,5″: его официальная цена в России составляет 53 тысячи рублей, тогда как планшет Apple можно купить за 47 тысяч. Но здесь важно учесть три нюанса. Во-первых, iPad Pro 10,5″ с вышеуказанной ценой не имеет LTE-модуля, тогда как у планшета Samsung он есть. Если же мы возьмем iPad Pro 10,5″ с LTE-модулем, то его стоимость — 57 тысяч рублей (при том же объеме флэш-памяти — 64 ГБ). Во-вторых, в комплекте с Galaxy Tab S4 идет перо, а у Apple его надо приобретать отдельно — за немалые 7 тысяч. К тому же, если вы сделаете предзаказ на планшет Samsung, то бесплатно получите еще и чехол-клавиатуру (у Apple за нее, опять-таки, придется заплатить — 11,5 тысяч). И в-третьих, объема памяти 64 ГБ многим пользователям может быть маловато. Но у iPad Pro 10,5″ нет поддержки карт памяти, так что придется учитывать это при покупке и брать, например, не 64-гигабайтную, а 256-гигабайтную версию. А это уже существенно затратнее, чем прикупить к 64-гигабайтной версии Samsung Galaxy Tab S4 карту microSD на 64 ГБ. Итого: сейчас, пока не объявлены цены на версию Samsung Galaxy Tab S4 без LTE-модуля (SM-T830), минимальная цена на iPad Pro 10,5″ действительно ниже, чем на Galaxy Tab S4, и значительно. Но в полной мере потенциал устройства раскрывается в более продвинутых модификациях, и тут новинка Samsung оказывается куда более экономным решением. Впрочем, не секрет, что выбор между Apple и Samsung для большинства пользователей находится не в плоскости логических аргументов и сравнений, а исключительно в плоскости субъективных «религиозных» предпочтений, сформированных годами и сложенных из многих составляющих. Кому-то мил iOS, кому-то — Android, кому-то — SuperAMOLED, кому-то — IPS, и так далее. Так что не будем разжигать холивар и на чем-то настаивать. А просто констатируем, что планшет у Samsung получился интересный, достойный (хоть и не без недостатков) и по-настоящему конкурентоспособный. За прекрасный внешний вид, качественные стереодинамики и минимальную рамку вокруг экрана мы присуждаем планшету нашу награду Original Design. А за наличие пера в комплекте и возможность бесплатного получения чехла-клавиатуры при предзаказе — Excellent Package.

сайт - авторизованный фирменный магазин Samsung в Москве. Мы являемся прямым партнером бренда в России, поэтому в продаже представлена только официальная продукция Samsung. В нашем каталоге представлены новинки планшетов Самсунг 2016-2017 года. Все модели - с качественными фото и детализированными техническими характеристиками для удобного сравнения. Выбирая официальный сайт Samsung, Вы гарантированно получаете сертифицированный продукт и качественное сервисное обслуживание.

Наши преимущества:

• Гарантируем лучшую цену на планшет Samsung – самая низкая цена на оригинальный и сертифицированный товар (среди сайтов-партнеров*);
• Будьте первыми - мы предлагаем предзаказ новинок Samsung до выхода в продажу и доставку любых моделей под заказ;
• Пользуйтесь бесплатной доставкой из интернет-магазина по всей России при заказе на сумму от 5000 рублей, доставка по Москве и области предоставляется уже на следующий день;
• Оцените преимущества самовывоза - забрать планшет самостоятельно можно из фирменных магазинов в Москве, пунктов выдачи и постаматов с обширной географией;
• Отличная бонусная программа - теперь можно экономить и покупать одновременно, накапливая баллы и оплачивая ими до 30% стоимости;
• Используйте различные способы оплаты - наличными курьеру, картами онлайн, в кредит от «Альфа-Банка».

Ещё в начальной школе больше всего я невзлюбил уроки чистописания, решив, что водить ручкой по бумаге – это не моё. С окончанием школы обрадовался, что смогу вздохнуть с облегчением. На первой же лекции в университете понял, как же глубоко я заблуждался. Когда появился первый нетбук от ASUS, способный продержаться целый учебный день без зарядки, я сразу его приобрел. Это был Asus EEE PC 701 с 7-дюймовым экраном разрешением 800х480 точек и микроскопической клавиатурой.

Кстати, на Mobile-Review есть обзор нетбука. Можно почитать и поностальгировать по 2008 году, когда всё было хорошо:

Сегодня кажется, что это тихий ужас, а не продукт, но в то время я обрадовался ему сильнее, чем огорчился Моисей, услышавший от Google Навигатора, что до Земли Обетованной осталось 300 метров по прямой.

И, возможно, это какая-то психологическая компенсация, но почти все планшеты со стилусами вызывают у меня интерес. Это могут быть как простые варианты от Wacom, так и что-то солидное типа Dell Canvas размером в 27 дюймов. Короче говоря, водить стилусом по экрану, хотя зачастую это сложнее, чем ручкой по бумаге, мне почему-то очень нравится.

И я очень обрадовался возможности познакомиться с Galaxy Tab S4. Хотел написать, что, по моему убеждению, стилусы от Samsung – лучшее, что есть на рынке, но вовремя себя одернул. В планшетах стилус от Apple идет примерно в паритете в плане удобства, а на рынке смартфонов, кроме Samsung, почти никого и нет. Недавно у LG вышла модель со стилусом, но я её ещё трогал.

Планшет мне передавали в атмосфере абсолютной секретности, даже не в коробке, а завернутым в бумагу и розовый пакетик, чтоб никто не догадался. Полноценный обзор, полагаю, получится сделать на следующей неделе, а пока расскажу вам первые впечатления от использования.

Технические характеристики

Технические характеристики
ДИСПЛЕЙ	10,5 дюйма WQXGA (2560x1600) superAMOLED
ПРОЦЕССОР	8-ядерный Qualcomm® Snapdragon™ 835 (2,35 ГГц + 1,9 ГГц)
ПОДДЕРЖКА LTE	LTE Cat.16 DLCA, 4X4 MIMO
ПАМЯТЬ/ ХРАНИЛИЩЕ ДАННЫХ	4 ГБ + 64 ГБ, microSD до 400 ГБ 1
КАМЕРА	13 Мпикс, автофокус + 8,0 Мпикс, вспышка
ПОРТ	USB 3.1 (тип C), POGO
ДАТЧИКИ	Датчик поворота экрана, компас, гироскоп, датчик RGB, датчик приближения, сканер радужной оболочки, датчик Холла
БЕСПРОВОДНЫЕ ПОДКЛЮЧЕНИЯ	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, MIMO, Wi-Fi Direct, Bluetooth® 5.0
GPS	GPS + ГЛОНАСС, BEIDOU, GALILEO
РАЗМЕРЫ И ВЕС	249,3 x 164,3 x 7,1 мм 483 г (LTE)
АККУМУЛЯТОРНАЯ БАТАРЕЯ	7300 мА·ч, быстрая зарядка
ОС И ОБНОВЛЕНИЯ	Android 8.1
АКСЕССУАРЫ	Электронное перо S Pen (в комплекте)
ВИДЕО	Запись: UHD 4K (3840x2160) на 30 кадр/с Воспроизведение: UHD 4K (3840x2160) на 60 кадр/с
АУДИО	4 динамика, настроены специалистами AKG, Dolby Atmos®
1 Объем памяти и емкость хранилища данных варьируются в зависимости от региона.

Позиционирование

Про рынок планшетов

Сидя на минус 18 этаже секретного бункера Samsung в России, находящегося по адресу Новинский бульвар, 31, 3 этаж, я внимательно слушал, как производитель видит глобальный рынок планшетов.

Планшеты – пожалуй, самый идеальный продукт по соотношению цена/качество/долговечность. Покупая хорошую «таблетку», можно быть уверенным, что в ближайшие 3-5 лет не придётся думать про обновление: производительности для повседневных дел хватит с лихвой. Примерно так рассуждают пользователи по всему миру, и именно поэтому рынок планшетов, по данным IDC, сдувается уже 14 кварталов подряд. Вот, например, последние доступные цифры IDC:

Как видите, сложнее всего приходится Amazon, так как её планшеты больше всего заточены на потребление фирменного контента компании (покупки на сайте, чтение книг и просмотр видеосервисов).

Однако рынок планшетов неоднороден. Сегментировать можно по-разному, но в данном случае условно выделим 2 большие группы: планшеты и планшеты с клавиатурами. И если первый сегмент падает, то второй прирастает. Например, в 2016 рост рынка показал внушительные 24%. В 2017 цифра была менее впечатляющей, 2%, но в IDC уверены, в ближайшие два года рост категории составит 15%. А это уже те цифры, ради которых производители готовы посоревноваться.

Лучше всего обстоят дела у Huawei. Компания быстро сориентировалась и, воспользовавшись временным затишьем, на Mobile World Congress представила свои планшеты с клавиатурой и стилусом MediaPad.

Samsung подзадержалась и только в августе представляет свой ответ и MediaPad’ам от Huawei, и iPad Pro от Apple.

Позиционирование Samsung Galaxy Tab S4

В Samsung очень обрадовались запросу со стороны пользователей в категории «Планшеты с клавиатурой» и представили обновленный Galaxy Tab S4. Основной упор в данном случае сделан на деловую составляющую, так как именно в бизнес-сегменте наиболее востребован вариант портативного устройства с клавиатурой.

Microsoft создала для планшетов полноценный Office, необходимый для работы офисным сотрудникам. Также для Android разрабатывается большое количество специализированных приложений. Ну а если приложения нет, то большой экран планшета сделает комфортной работу в веб-версии сервиса.

Впечатления от Galaxy Tab S4 как от бизнес-планшета

Использование планшетов в бизнесе во многом стало возможно благодаря Microsoft, проделавшей колоссальную работу по созданию мобильной версии своего офисного пакета. И у Excel, и у Word идентичный со старшими версиями интерфейс и широкий спектр возможностей. В качестве эксперимента я попробовал поработать в мобильном офисе. Например, этот текст я набираю на планшете с клавиатурой, на нем же оформил таблицу в Excel. Также и вышедший в субботу текст про самолеты, включая картинки и график, мастерил на планшете.

Могу смело сказать, что Microsoft Office стал гораздо удобнее. К Word’у меня практически нет претензий. К Excel вопросов больше. Безусловно, плюс, что работают горячие клавиши, к которым я привык в Windows. Однако есть и сложности, про которые я расскажу в полноценном обзоре. Сейчас лишь замечу, что в английской версии Excel работать проще.

Разумеется, соперничать с настольным офисом мобильному пока не по силам, поэтому, полагаю, Tab S4 в первую очередь заинтересует руководителей и тех, кому не требуется выполнять много черновой работы по вводу и обработке данных. А вот открыть готовый документ, внести в него правки, отформатировать, нарисовать графики в Excel, вставить их в Word, после чего отправить документ по почте или вывести на большой экран или проектор – для этого Tab S4 подойдёт идеально.

Samsung принесла на планшет фирменный режим работы Dex, но, в отличие от смартфонов, которым нужен дополнительный аксессуар, здесь он активизируется одной кнопкой в настройках. Даже фирменная клавиатура не нужна.

Сильная сторона Dex – это знакомый интерфейс, позволяющий привычно работать с окнами: открывать, сворачивать, перетаскивать файлы и т.д.

При этом на планшете любое приложение в режиме Dex можно вывести на весь экран, в то время как на телефонах в этом пункте ещё есть ограничения.

Уникальная фишка Dex на планшете - это возможность подключить внешний монитор, на котором как раз и будет Dex-режим, в то время как на экране планшета будет Android-интерфейс, работающий независимо. Таким образом, получается двухэкранный режим работы. Например, на внешнем мониторе показываете презентацию, а на планшете делаете пометки или играете в танчики.

По традиции в компании переработали стилус. Немного поколдовали над эргономикой, чтобы в руке он воспринимался как ручка, и сделали новый наконечник.

Стилус мне понравился неимоверно. Удобно выделять текст или цифры в Excel, и вообще гораздо приятнее тыкать им в экран, так как от него не остаются отпечатки, как от пальцев.

К тому же планшет умный и понимает, когда нужно только реагировать на стилус и игнорировать руку, а когда воспринимать ещё и тапы пальцами. Но в приложениях есть и отдельный пункт «Только S-pen».

Ещё одна приятная функция - это контекстные команды, как у Galaxy Note. Это специальное меню, позволяющее сразу сделать заметку, скриншот части экрана, после чего распознать на нем текст или что-то нарисовать.

Ещё можно рисовать и делать небольшие анимации. Полагаю, такую анимашку отправлю шефу, когда он меня наконец оштрафует за все вольности и дерзости:

Как и на телефоне, на планшете есть Samsung Knox – защищенная зона, куда точно не проникнут вирусы и посторонние. Там пользователь может хранить наиболее важные документы и приложения. Про Samsung Knox Эльдар писал, например, здесь:

С точки зрения безопасности, планшет оборудован сканером радужки глаза. А также есть Smart-режим, ориентирующийся не только на радужку, но и на лицо пользователя, что позволяет ускорить режим работы.

Датчик сканера и веб камера

Сканер работает и днем, и ночью. Сквозь темные очки пробивать не умеет. В целом работает хорошо.

Благодаря ему я полностью понял смысл выражения «продрать глаза» и фразу из «Вия» «поднимите мне веки». Во время одного раннего подъёма планшет отказывался разблокироваться, прося открыть глаза шире. Я пытался, но веки всё равно не поднимались. Пришлось рукой открыть один глаз, всё сразу заработало.

Samsung Knox и сканер радужки глаза также служат, чтобы запоминать пароли и после авторизоваться на сайтах.

В качестве заключения скажу, что в планшете сильна бизнес-составляющая. Он точно будет идеален для руководителей и топ-менеджмента, а также для сотрудников, работа которых предполагает командировки.

Немного про чехол-клавиатуру

Я люблю печатать и печатаю быстро, вслепую и помногу. В целом чехол-клавиатура мне понравился.

Суммарно набрал не так много – всего 11 страничек, чтоб делать полноценные выводы. Однако у клавиш отличный ход, приятное клацание. Есть нюансы, которые я не могу одобрить. Больше всего в том же Excel я страдал из-за отсутствия кнопки Escape.

На клавиатуре приятнее печать на английском. Там букв меньше. Рядом с Enter находится буква «Э». Клавиша обрезана, и волей-неволей попадаешь на «Ввод». Нужно привыкать. В данном случае спаренные клавиши стрелок неудобны совсем.

Вопрос, зачем основной левый shift делать крохотным, а правый вспомогательный – большим? То же самое могу сказать и про клавишу табуляции.

Я не могу назвать эти минусы критичными, так как спустя десяток страниц пальцы «запомнили», что и где, и процесс печати стал гладким. Однако привыкать и подстраиваться – это не то, о чем мечтает пользователь.

Клавиатура продаётся отдельно по цене 8 990 рублей. По предзаказу её дают в подарок.

Впечатления от Galaxy Tab S4 как от планшета для творчества

Samsung развивает и культивирует творческую составляющую своих гаджетов со стилусом. У компании есть приложение и социальная сеть Pen.UP, где можно рисовать и выкладывать своё творчество, также там можно найти инструкции, как рисовать. Последние пару дней я изо всех сил рисую авокадо. Пока что похвастаться не готов.

Также в фирменном приложении для заметок есть достаточно широкий выбор инструментов для рисования. В полноценном обзоре будет больше примеров, но посмотрите, как на видео ниже легко рисовать. При этом создаётся ощущение, что рисуешь кисточкой и красками, так как цвета смешиваются, меняют оттенки, мазки зависят от силы нажатия. Стилус надо отрывать от экрана, чтоб в своём роде возобновить краску, иначе она будет блекнуть, как на настоящей кисточке.

Общие впечатления от Galaxy Tab S4

Во-первых, надо сказать, что на планшете есть специальный режим для детей. Там специальные приложения и такие настройки, что ребенок не увидит и не скачает в интернете ничего такого, что потом сознательно будет искать в интернете, пока родителей нет дома.

Детский режим закрывается на пин-код, также можно настроить определённое время работы. Например, час планшета и делать уроки.

У Galaxy Tab S4 SuperAMOLED размером 10.5 дюйма. Мне так понравилась картинка, что в качестве заставки на экран блокировки ставил свои любимые картины. Например, сейчас у меня подсолнухи. Вообще, про экран много говорить нечего. Я люблю экраны от Samsung – отлично смотреть фильмы, насыщенные цвета, мощный запас яркости. В целом, всё типично.

За звук отвечают четыре динамика от AKG, сертифицированные по Dolby Atmos. Для просмотра кино звук отличный. По крайней мере, точно лучше, чем у большинства ноутбуков, и по качеству, и по запасу громкости.

Камеры у планшета в целом типичные. Чтобы поболтать по скайпу или сделать фото, отлично подходят. У меня было мало времени, так что не совсем понял, но, возможно, у камер нет стабилизации (?).

Отдельная фишка – это камера с Bixby, ассистентом от Samsung. Bixby умеет определять, что изображено на картинке, и предлагать варианты на Яндекс.Маркете:

Ноутбук будет поставляться только в версии 4 ГБ + 64 ГБ плюс поддержка microSD + LTE. Забавно, что как только я вставил в планшет симку, мне позвонила из Samsung PR-менеджер Даша и первым делом спросила, удобно ли мне разговаривать. Сказал, что удобно, но на самом деле нет. Для разговоров лучше подключить гарнитуру, так звук идёт на все 4 динамика, поэтому если вы в кафе, то услышат ваш разговор даже за дальними столиками.

Заключение

За те несколько дней, что провел с планшетом, я набрал только положительные эмоции. В целом, иначе быть и не могло. Всё-таки это флагманский девайс, в котором Samsung была обязана использовать только лучшие решения. Продажи начнутся 24 августа, а сегодня стартует предзаказ, когда в подарок к планшету дадут и клавиатуру. Стоимость Samsung Galaxy Tab S4 составляет 52 990 рублей. Если рассматривать планшет в вакууме, то ценник бодрит. Если смотреть в целом с учетом, сколько стоят ближайшие конкуренты, то бодриться начинаешь уже от всей категории. С другой стороны, это флагман с соответствующими железом, софтом, стилусом в комплекте, а также девайс ориентирован на бизнес-пользователей, которым он в первую очередь нужен для работы, а не в качестве устройства для того, куда, по преданиям, даже царь пешком ходил. Разумеется, если вы не Людовик XIV или император Александр, вершившие судьбы своих государств, восседая не на том троне.

Да и в определенном плане альтернатив Samsung нет. Как и в случае с презентацией и планшетами яблочной компании, призываю не высказывать банальности о том, как тяжело жить и куда такие цены. Лучше по факту. Особенно интересно мнение пользователей планшетов, использующих их для работы.